AirMacで無線LAN

AirTunesなんてiTunesの音をAirMacの無線LAN経由でホームオーディオに飛ばすだけのものだと思っていた。単なるトランスミッターみたいなものだと・・・。しかし、このベースステーションとなるAirMac ExpressってAC電源アダプタみたいな大きさと形状ながら無線LANのベースステーションとしての機能がある。これは知らなかった。LANで接続可能な台数は10台と少ないけど自分には十分。

実は今回パソコンにiMacが増えたことでやりたかったことがあるんです。

１）無線LANを構築してプリンタをVaioノートとMacで共有したい。
２）VAIOノートには元々無線LANが内蔵されているので自分の部屋の机の上だけでなく家の中のいろんな場所で使いたい。

という２点。しかし、AirMacなんてどうせWindowsじゃ使えないんだろうな、と思っているとこれがどうも使えそうな感じ。しかもAirMac Expressってプリンタ用のUSBポートもついているしまさに打ってつけ。この際、AirTunesの機能はおまけとしても買う価値ありと判断し買ってみた。セットアップは難しくなく、淡々と説明書どおりにことを進めればできた。iMacからプリンターへのプリントもうまくいったし、VAIOも無線LAN経由でインターネットつながった。（まあ、正直に言うとVAIOからの印刷はまだうまく行ってないが(笑)）

最後におまけと思っていたAirTunesを聞いてみた。こいつはオーディオ用の出力として普通のステレオミニプラグを挿せるようになっているがこれが光ケーブルのコネクタも兼ねている。まずはミニプラグでアナログ接続。元のＣＤをオーディオセットのＣＤプレーヤーで再生しながら、AirMacで飛ばしたiTunesとの聴き較べをやってみた。まあ、iTunesはそこそこの音。ＣＤの音に較べればちょっと平板な音というか、だんごみたいに丸まったような音。まあかなり微妙なところですがじっくり聴けばわかる。これだったらちゃんとオーディオで聴きたい時はＣＤを直接かけて聴くなあ、と言う感じ。
次に光接続でアンプにデジタル入力してみた。お！あれ！？これはすごい。音がくっきり分離して広がりも奥行き感もある。すごい、これが圧縮した音か！？ハープのソロで聞き比べるがこれも違いがわからない。というか確かに音に違いはあるがどちらがいいかというと、むしろAirTunesの音の方がいい、と言ってしまいそうな音だ。そんなバカな！？なんかこうなると自分の耳が悪いと言いふらしているような感じがして恥ずかしいかもしれないがホントなのだから仕方がない。これじゃあ下手したらCDじゃなくてリッピングした音をきいたほうがいいんじゃないかなんて思う。たしかにアンプに入るまでデジタルの処理は経ているものの光接続だとアナログ回路を一切経ずにアンプに入力される訳だ。変にアナログ回路を通ってこないのがいいのかもしれない。と言ってもやっぱり信じられない。CDそのものの音よりいいなんて。そのうちきっとアラを探してやる、と言った気持ちになっている。
あ、もしかして聴き比べたCDプレーヤーの音が悪い！？